Google und der Inkognito-Mythos
Am 1. April 2024 erklärte sich Google bereit, einen Rechtsstreit durch die Vernichtung von Milliarden von im Inkognito-Modus gesammelten Datensätzen beizulegen. In der Klage wurde behauptet, dass Google heimlich die Internetnutzung von Personen verfolgte, die dachten, sie würden privat surfen.
Der Inkognito-Modus ist eine Einstellung für Webbrowser, die keine Aufzeichnungen über die besuchten Webseiten führt. Jeder Browser hat einen anderen Namen für die Einstellung. In Chrome heißt es Inkognito-Modus; in Microsoft Edge heißt es InPrivate-Modus; In Safari heißt es „Privates Surfen“ und in Firefox heißt es „Privater Modus“. In diesen privaten Browsermodi werden Ihr Browserverlauf, zwischengespeicherte Seiten oder Cookies nicht gespeichert, es gibt also nichts zu löschen – zumindest dachten Chrome-Benutzer.
Die im Jahr 2020 eingereichte Sammelklage betraf Millionen von Google-Nutzern, die seit dem 1. Juni 2016 privates Surfen nutzten. Nutzer behaupteten, dass die Analysen, Cookies und Apps von Google es dem Unternehmen ermöglichten, Personen, die den Chrome-Browser von Google im „Inkognito“-Modus verwendeten, unrechtmäßig zu verfolgen sowie andere Browser im „privaten“ Browsermodus. In der Klage wurde Google vorgeworfen, Nutzer darüber in die Irre geführt zu haben, wie Chrome die Aktivitäten von Personen verfolgte, die die private „Inkognito“-Browsing-Option nutzten.
Im August zahlte Google 23 Millionen US-Dollar, um einen langjährigen Fall beizulegen, in dem es darum ging, Dritten Zugriff auf Suchdaten von Nutzern zu gewähren. In der Klage vorgebrachte interne E-Mails von Google zeigten, dass Nutzer, die den Inkognito-Modus nutzten, vom Such- und Werbeunternehmen verfolgt wurden, um den Webverkehr zu messen und Anzeigen zu verkaufen. Es wurde behauptet, dass die Marketing- und Datenschutzoffenlegungen von Google die Nutzer nicht ordnungsgemäß über die Art der erfassten Daten informiert hätten, einschließlich Details darüber, welche Websites sie aufgerufen hätten.
Die Anwälte des Klägers bezeichneten den Vergleich als einen bedeutsamen Schritt, um von großen Technologieunternehmen Ehrlichkeit und Rechenschaftspflicht in Bezug auf die Datenerfassung und -nutzung zu fordern. Im Rahmen des Vergleichs ist Google nicht zur Zahlung von Schadensersatz verpflichtet, Nutzer können das Unternehmen jedoch einzeln auf Schadensersatz verklagen.
